top of page

Varför struktur ofta slår produktval

  • JohnRoos
  • 19 jan.
  • 1 min läsning

När jag ser tillbaka på mina år inom fondhandel, rådgivning och affärsutveckling finns en sak som återkommer igen och igen: det är nästan aldrig valet av enskild produkt som avgör resultatet på lång sikt – det är strukturen som gör skillnaden.



Många fokuserar på att hitta “den bästa fonden”, “den perfekta aktien” eller “det optimala sparinstrumentet”. Det är förståeligt – det är konkreta, mätbara saker. Men verkligheten är ofta mer komplex. Hur man kombinerar olika delar, vilken tidsplan man har, hur man hanterar risker och beteenden – det är dessa faktorer som i slutändan avgör utfallet.


En enkel analogi är trädgårdsarbete. Du kan köpa de mest exotiska plantorna, men om jorden är dålig, bevattningen ojämn och planteringarna ligger fel, kommer de sällan trivas. Struktur och helhet är jorden, vattningen och planeringen. Produkten är bara plantan.


Det här gäller inte bara privatpersoners sparande, utan också företag. En affärsstrategi eller tillväxtplan kan se perfekt ut på papper, men om beslutsprocesser, resurser och ansvar inte är tydligt strukturerade, blir utfallet sällan som önskat.


Min erfarenhet är att de som skapar långsiktig struktur och förståelse för helheten ofta når bättre resultat än de som fokuserar på enskilda produkter eller lösningar. Det betyder inte att valet av fond, aktie eller verktyg är oviktigt – det är bara att det inte är det som avgör över tid.


Reflektera gärna över din egen situation: Vilken struktur finns redan på plats? Hur hanterar du risk, tid och resurser? Och vad kan förbättras för att helheten ska fungera bättre?


Innehållet på denna webbplats är av generell karaktär och utgör inte personlig rådgivning.

 
 
 

Kommentarer


bottom of page